Quantum Dots vs. OLED: Wessen Display-Effekt ist besser?

Nachdem sich Plasma vom Markt zurückgezogen hat, hat sich OLED nach und nach zu einem neuen High-End-Display-Technologiestandard entwickelt. Viele Panelhersteller haben viel Geld in Forschung und Entwicklung sowie in die Auslegung von Produktlinien investiert. Marktforschungsdaten zeigen auch, dass OLED in den nächsten Jahren einen riesigen Marktraum haben wird.

Natürlich glauben nicht alle Hersteller, dass OLED die beste Lösung ist. Die Flüssigkristalltechnologie ist immer noch der aktuelle Mainstream und wird ständig weiterentwickelt. Unter ihnen gelten Quantenpunkte allgemein als die wettbewerbsfähigste neue Technologie. Was ist also der Unterschied zu OLED und wessen Anzeigeeffekt ist besser?

Technische Unterschiede

Lassen Sie uns zunächst den technischen Unterschied zwischen OLED und Quantenpunkten verstehen. OLED (Organic Light-Emitting Diode), wörtlich übersetzt als Organic Light-Emitting Diode, hat selbstleuchtende Eigenschaften und verwendet eine phosphoreszierende Farbschichtstruktur, um Licht in verschiedenen Farben zu erzeugen, anstatt eine Hintergrundbeleuchtung wie ein Flüssigkristallbildschirm zu benötigen. Offensichtlich ermöglicht die selbstleuchtende Eigenschaft OLED einen besseren Schwarzwert, eine höhere Farbgenauigkeit und einen breiteren Farbraum, sodass es zum aktuellen Standard für High-End-Displays geworden ist.

Die Quantum Dot Light-Emitting Diode ist im Wesentlichen immer noch ein LCD-Bildschirm, aber die Hintergrundbeleuchtung wurde verbessert. Vereinfacht gesagt werden der Flüssigkristall-Hintergrundbeleuchtung Nanomaterialien hinzugefügt, und die blaue Hintergrundbeleuchtung beleuchtet rote und grüne Quantenpunkte mit unterschiedlichen Durchmessern, um die drei Primärfarben von RGB zu bilden. Im Vergleich zur LED-Hintergrundbeleuchtung kann die Quantenpunkttechnologie übermäßiges blaues Licht effektiv reduzieren, wodurch der Farbraum und die Farbgenauigkeit verbessert und ein mit OLED vergleichbarer Effekt erzielt werden.

Theoretisch ist es möglich, nach der Justierung der Quantenpunkte durch den Hersteller eine höhere Farbgenauigkeit zu erreichen. Das LG G4 erreicht beispielsweise 98 % des sRGB-Farbraums. Im Hinblick auf aktuelle tatsächliche Produkteffekte sind der Schwarzwert und die Farbeffekte von OLEDs jedoch noch herausragender. Allerdings ist die Lebensdauer von OLED relativ kurz und die Produktionskosten hoch. Daher ist der Preis für OLED-Fernseher auf dem Markt hoch. Weitere Hersteller warten noch darauf, sich der Produktlinie anzuschließen und sie zu erweitern, um die Kosten der Plattenproduktion zu senken.

Relativ gesehen behalten Quantenpunkte den geringen Kostenvorteil von LCD-Bildschirmen bei. Die Kosten für großformatige TV-Produkte steigen um nicht mehr als 100 US-Dollar, und die Kosten für Mobiltelefone betragen nur 10 US-Dollar. Natürlich ist der Preis von Quantenpunkt-TVs bei tatsächlichen Produkten nicht so niedrig wie erwartet, da die Hersteller detailliertere Anpassungen und Anpassungen an Bildverarbeitungs-Engines benötigen.

Offensichtlich sind Quantenpunkte derzeit der stärkste Konkurrent von OLED. In den nächsten Jahren werden weitere herausragende Quantenpunkt-Fernseher und mobile Produkte erwartet. Doch bevor die Kosten für OLEDs endgültig auf die Akzeptanz der Verbraucher gesenkt sind, wird die Flüssigkristalltechnologie offensichtlich nicht vom Markt abheben .